Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 03АП-5223/14

г. Красноярск

13 ноября 2014 г.

Дело N А33-19675/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Енисейстрой" (ИНН 2463040910, ОГРН 1022402136382)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "01" августа 2014 года по делу N А33-19675/2013, принятое судьей Трубачевым И.Г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Енисейстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Сибирский федеральный университет" о расторжении договора строительстве жилого комплекса N 06/2003 от 17.06.2003, о признании прав собственности на объект незавершенного строительства - встроенные помещения детского сада на 48 мест общей площадью 1071,72 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Борисова, д.28, о взыскании 9 316 740 рублей 92 копеек убытков.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2014 года привлечены к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "01" августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 15.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Сибирский федеральный университет" и третьим лицам - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю.

В установленный определением суда от 16.09.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку у суда отсутствовали надлежащие доказательства получения заявителем апелляционной жалобы определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014, определением от 16.10.2014 установлен новый срок - до 12.11.2014 для представления заявителем документов, упомянутых в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.09.2014.

Определение суда от 16.10.2014 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе: г. Красноярск, ул. Телевизорная 5Ж; г. Красноярск, ул. Вавилова, 2Ж, офис 2-05.

Согласно почтовым конвертам N 66000086229476, N 66000086229469 письма, содержащие определения суда от 16.10.2014, вернулись в Третий арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

При рассмотрении вопроса о возврате апелляционной жалобы суд также принимает во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Фирма Енисейстрой", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 15.09.2014, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 17.09.2014, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения - 18.10.2014.

Поскольку в установленный определением от 16+.10.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Енисейстрой" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Енисейстрой" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 01.09.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 15 листах.

Судья

Л.Е. Споткай