г. Хабаровск |
|
13 ноября 2014 г. |
А04-2641/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полегкой Д.И.
при участии в заседании:
от Индивидуального предпринимателя Колотова Бориса Анатольевича: не явились;
от Общества с ограниченной ответственностью "Паритет": не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Паритет+"
на решение от 08.07.2014
по делу N А04-2641/2014
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Качуковым С.Б.
по иску Индивидуального предпринимателя Колотова Бориса Анатольевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет+"
о взыскании 892 984,72 руб., расторжении договора и возврате помещения
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Колотов Борис Анатольевич (ОГРНИП 304280125400215, далее - ИП Колотов Б.А., истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет+" (ОГРН 1092801005230, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 116/3А; далее- ООО "Паритет+", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды от 30.10.2012 за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в сумме 1 291 655,82 руб., а также о расторжении указанного договора аренды и обязании ответчика возвратить арендованные помещения.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 08.07.2014 договор аренды от 30.10.2012, заключенный ИП Колотовым Б.А. и ООО "Паритет+" расторгнут. Суд обязал ООО "Паритет+" возвратить ИП Колотову Б.А. нежилые помещения общей площадью 705,7 кв.м, имеющие следующие номера на поэтажном плане: 1-6, 9-16, 18-35 (по техническому паспорту нежилого помещения, составленному по состоянию на 14.02.2006), расположенные на втором этаже здания по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 127, литер А2А3, кадастровый номер 28:01:010156:10:401:001:002961640:0102; взыскал в пользу ИП Колотова Б.А. задолженность по договору аренды от 30.10.2012 за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в сумме 1 291 655,82 руб.; взыскал с ООО "Паритет+" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 916,56 руб.
Не согласившись с решением суда, ООО "Паритет+" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В обоснование жалобы приведены доводы о неисполнении истцом обязанности в соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по направлению письменного предупреждения о необходимости исполнения арендатором обязательств по договору.
12.11.2014 от ИП Колотова Б.А. в суд апелляционной инстанции поступил отказ от иска.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с частями 2,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, при этом такой отказ не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу при наличии оснований предусмотренных статьей 150 АПК РФ, в том числе при отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает и прав других лиц, ходатайство от имени истца подписано ИП Колотовым Б.А. лично.
Госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу не взыскивается, а в случае ее оплаты подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.07.2014 по делу N А04-2641/2014 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет+" (ОГРН 1092801005230) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 2 000 руб., оплаченной платежным поручением N 175 от 16.09.2014.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
И.В. Иноземцев |
Судьи |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-2641/2014
Истец: ИП Колотов Б. А., ИП Колотов Борис Анатольевич
Ответчик: ООО "Паритет + ", ООО "Паритет+"
Третье лицо: Артымук Андрей Александрович - представитель ответчика