Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 13АП-21425/14

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2014 г.

Дело N А56-43549/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Садовский А.В., доверенность от 01.01.2014,

от ответчика: Вершинина Е.Е., доверенность от 28.02.2014,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21425/2014 ООО "ТЕОРЕМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 по делу N А56-43549/2013(судья Лилль В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕОРЕМА" 3-е лицо: ООО "Стройимпульс СМУ-1"

о взыскании,

установил:

открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224) (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕОРЕМА" (ИНН 7804459260, ОГРН 1117847129840) (далее - Общество), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" (далее - Компания) о взыскании 2 483 762 827, 92 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

05.03.2014 Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

30.05.2014 Управлением направлено в материалы дела заявление, подписанное представителем Левиной Л.А. об отказе от исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу от 30.09.2013.

Указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 заявление открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" об отказе от исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворено.

Исполнительное производство по делу в связи с отказом от исполнения судебного акта прекращено.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Ответчиком определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 обжаловано в апелляционном порядке.

В ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы представителем ответчика Борисенко О.И., действующей на основании доверенности от 22.09.2014, выданной от имени Общества генеральным директором Ришко И.Ф., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о рассмотрении апелляционной жалобы, своего представителя не направило.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЕОРЕМА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 по делу N А56-43549/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина