Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 15АП-20506/14

город Ростов-на-Дону

13 ноября 2014 г.

дело N А32-26530/2012

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАТТЕРФЛЯЙ"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2014 по делу N А32-26530/2012 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по заявлению конкурсного управляющего Губарева Н.Н.

об оспаривании сделки должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Азов-Агропром",

принятое в составе судьи Крылова А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Баттерфляй" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2014 по делу N А32-26530/2012 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 9 ноября 2014 года N возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:14л.:

апелляционная жалоба на 7л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

Н.В. Шимбарева