Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 01АП-7019/14

10 ноября 2014 г.

Дело N А43-13015/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача (ИНН 5208005166) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2014 по делу NА43-13015/2014, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", г. Н.Новгород (ИНН 5269970633) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача (ИНН 5208005166), о взыскании 4 096 783, 58 руб.

Решением от 18.08.2014 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача" в пользу открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" 1 450 962,75 руб. долга, 73 118,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 42 470,41 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2014 по делу NА43-13015/2014 отменить и принять новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача оставлена без движения. В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 10.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить полномочия Т.С Малюгиной, подписавшей апелляционную жалобу.

27.10.2014 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2014 по делу NА43-13015/2014 и приложенные к ней документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис-Т р.п. Вача", р.п. Вача из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 09.09.2014 N 660 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Подлинное платежное поручение прилагается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

О.А. Логинова