г. Пермь |
|
13 ноября 2014 г. |
Дело N А50-11246/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельевой Н. М.,
судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой Л.Д,
при участии:
от истца открытого акционерного общества "ПЕРМЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" (ОГРН 1055901631213, ИНН 5904123943) - Жуйкова Н.А., доверенность от 07.11.2014,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ПРОМТЕХ" (ОГРН 1045900530642, ИНН 5904117690) - Малькова С.В, доверенность от 12.02.2014,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ПРОМТЕХ"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 13 августа 2014 года
по делу N А50-11246/2014
принятое судьей Г.В. Лядовой
по иску открытого акционерного общества "ПЕРМЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ"
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ПРОМТЕХ"
о взыскании 807 102 руб. 26 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "ПЕРМЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ПРОМТЕХ" (далее, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 807 102 руб. 26 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 723 028 руб. 57 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 723 028 руб. 57 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. Требования в части, превышающей сумму 723 028 руб. 57 коп., оставлены без рассмотрения.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец в судебном заседании представили мировое соглашение, а также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик против утверждения мирового соглашения не возражает.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции - отмене (п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 августа 2014 года по делу N А50-11246/2014 отменить.
Утвердить заключенное между Открытым акционерным обществом "Пермэнергоспецремонт" и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ПРОМТЕХ" мировое соглашение со следующими условиями:
"1. Стороны определили и не оспаривают, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате арендных платежей по договору аренды N 361/10 (N 364/11) от 15.10.2010 г. составляет 285 268,83 (Двести восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга по оплате арендных платежей но договору аренды N 361/10 (N 364/11) от 15.10.2010 г. в размере 723 028,57 (Семьсот двадцать три тысячи двадцать восемь) 57 копеек.
3. Истец полностью отказывается от требования о выплате Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 723 028,57 по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Пермского края и до полной уплаты взысканной суммы.
4. Ответчик погашает свою задолженность перед Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в размере 285 268,83 (Двести восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 83 копейки в срок не позднее 28.11.2014 г.
5. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет ОАО "Пермэнергоспецремонт" (ИНН ' 5904123943, КПП 590401001): р/с N 40702810401220001707 в филиале ОАО "БАНК УРЛЛСИБ" в г. Уфа. к/с 30101810600000000770 БИК 048073770.
6. В случае нарушения обязательств Ответчиком по погашению долга, либо не полной оплате долга, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, хотя бы на 1 (один) календарный день, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листана всю сумму, либо оставшуюся сумму долга в размере 285 268.83 (Двести восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 83 копейки
7. Расходы по оплате госпошлины не распределяются, так как госпошлина не была оплачена истцом в бюджет (предоставлена отсрочка).
8. Расходы но оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Н.М. Савельева |
Судьи |
И.В. Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-11246/2014
Истец: ОАО "ПЕРМЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ"
Ответчик: ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ПРОМТЕХ"
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13089/14