Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 12АП-10417/14

г. Саратов

11 ноября 2014 г.

Дело N А12-26902/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж", ОГРН 1023403442094, ИНН 3444084304 (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2014 года по делу N А12-26902/2014 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромонтаж", ОГРН 1023403442094, ИНН 3444084304 (г. Волгоград)

к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (г. Волгоград)

о признании незаконным бездействия,

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ОГРН 1043400443041, ИНН 3445071308 (г.Волгоград),

инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, ОГРН 1043400395631, ИНН 3444118585(г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2014 года по делу N А12-26902/2014.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж" оставлена без движения на срок до 11 ноября 2014 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес подателя апелляционной жалобы 10 октября 2014 года. Заказное письмо N 41003175986169, направленное по адресу: г. Волгоград, ул. Невская, 12, вручено 14 октября 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Почтовое отправление N 41003175986152, направленное 10 октября 2014 года обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: г. Волгоград, ул. Волгодонская, 7 возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "Истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 октября 2014 года размещено на сайте суда в сети Интернет 11 октября 2014 года.

Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 11 ноября 2014 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 октября 2014 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 10 октября 2014 года (11 октября 2014 года при выгрузке в БРАС, 14 октября 2014 года при получении почтового отправления) по 11 ноября 2014 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 11 ноября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Пусконаладочная фирма "Нижневолгоэлектромнтаж" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2014 года по делу N А12-26902/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова