Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 18АП-12063/14

г. Челябинск

10 ноября 2014 г.

Дело N А47-9177/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Механический завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2014 по делу N А47-9177/2014 (судья Кофанова Н.А.).

Открытое акционерное общество "Механический завод" (далее - ОАО "Механический завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Актив" (далее - ООО "МСК-Актив", ответчик) об истребовании из незаконного владения ООО "МСК-Актив" недвижимого имущества: помещение N 2 в здании литер В3ЕЕ1В4В5В6В7В8В9В10В11В12В13В14В15В16В17В18В19В20В21В22В23В24 назначение: нежилое, общей площадью 8 359,1 кв.м., этаж 1-3, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск, проспект Мира, д. 4 (л.д. 23-30).

Истец также заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета ООО "МСК-Актив" (ИНН 7705964688, ОГРН, 1117746792790, 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, 21, стр.1) распоряжаться следующим спорным недвижимым имуществом:

- помещение N 2 в здании литер ВЗЕЕ1В4В5В6В7В8В9В10В11В12В1ЗВ14В15В16В17В18В19В20В21В22 В23В24, назначение: нежилое, общей площадью 8359,1 кв.м., этаж 1-3, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск, проспект Мира, д.4.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области (460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 10) совершать любые действия по государственной регистрации сделок и прав, в т.ч. изменять записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении следующего спорного имущества: помещение N 2 в здании литер ВЗЕЕ1В4В5В6В7В8В9В10В11В12В1ЗВ14В15В16В17В18В19В20В21В22 В23В24, назначение: нежилое, общей площадью 8359,1 м2, этаж 1-3, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск, проспект Мира, д. 4.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2014 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано (л.д. 17-22).

С вынесенным определением не согласился истец (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО "Механический завод" просит определение суда первой инстанции отменить, принять заявленные обеспечительные меры. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на возможность отчуждения спорного имущества добросовестному приобретателю, что повлияет на исполнение судебного акта по настоящему делу. Кроме того, данное обстоятельство может привести к утрате возможности возврата имущества в конкурсную массу общества "Механический завод", находящегося в процедуре несостоятельности (банкротства), что причинит последнему значительный ущерб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

До начала судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Механический завод" посредством почтовой связи поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2014 по делу N А47-9177/2014 вх. N 37132 от 27.10.2014).

Поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим Осиповым Александром Васильевичем, полномочия которого подтверждаются решением от 01.02.2012 и определениями от 21.03.2012, 06.08.2014 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5221/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2014 по названному делу приняты обеспечительные меры, тождественные анализируемым, отказ ОАО "Механический завод" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи, данный отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ее возврат из федерального бюджета не производится, поскольку при обращении в суд апелляционной инстанцией подателем жалобы государственная пошлина уплачена не была.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Механический завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2014 по делу N А47-9177/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Механический завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2014 по делу N А47-9177/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

Г.Н. Богдановская Л.В. Пивоварова