Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 07АП-11196/14

г. Томск

13 ноября 2014 г.

Дело N А27-17901/2014

Судья Полосин А.Л.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" (N 07АП-11196/14)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 21 октября 2014 года по делу N А27-17901/2014 о возвращении заявления (жалобы) (судья Драпезо В.Я.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой", г. Кемерово (ИНН 4205058217 ОГРН 1034205072593)

к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, г. Кемерово

об оспаривании постановления от 28.08.2014 года о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 октября 2014 года по делу N А27-17901/2014.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой", непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 06 ноября 2014 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой".

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1994 от 06.11.2014 года.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.