г. Санкт-Петербург |
|
11 ноября 2014 г. |
Дело N А56-32590/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эскада"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 по делу N А56-32590/2014 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по заявлению ООО "Эскада"
к 1) Отделу надзорной деятельности Кировского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу; 2) Главному управлению МЧС России по г. Санкт-Петербургу
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эскада" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 по делу N А56-32590/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Эскада" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и других документов Главному управлению МЧС России по г. Санкт-Петербургу.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2014 жалоба ООО "Эскада" оставлена без движения на срок до 06.11.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Эскада" получено 16.10.2014 по юридическому адресу: 198095, г.Санкт-Петербург, ул.Ивана Черных, д.29, лит.А, пом.8.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Эскада" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Эскада" (регистрационный номер 13АП-23440/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32590/2014
Истец: ООО "Эскада"
Ответчик: Отдел надзорной деятельности Кировского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу
Третье лицо: Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу