Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 11АП-16682/16 (ключевые темы: исполнительное производство - начальник отдела - отмена постановления - пропуск срока - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 11АП-16682/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

14 декабря 2016 г.

Дело N А65-12431/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Драгоценновой И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2016 года по делу N А65-12431/2016 (судья Хафизов И.А.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера", г.Казань,

к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан, г.Казань,

к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Алпаровой Ж.А., г.Казань,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Баженову И.Н., г.Казань,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Беспаловой О.Ю., г.Казань,

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Мухамедшина Э.Г., г.Казань,

заинтересованные лица: Управление ФССП России по Республике Татарстан, г.Казань,

взыскатель по основному исполнительному производству - Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ", г. Казань,

о признании незаконными постановлений начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым, исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Алпаровой Ж.А. от 27.04.2016 об отмене постановления полностью по исполнительным производствам N 5806/15/16001-ИП, N 5807/15/16001-ИП, N 5871/15/16001-ИП,

о признании незаконными постановления заместителя руководителя Управления ФССП России по Республике Татарстан Абдрахмановой Г.А. от 19.07.2016 в части отмены постановлений об окончании исполнительных производств N 27809/14/16001-ИП, N 27810/14/16001-ИП, N 27812/14/16001- ИП,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2016 года по делу N А65-12431/2016.

Определением суда от 18 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 декабря 2016 года, в связи с несоответствием требований, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Вопреки требованиям п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение экземпляра апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Баженову И.Н., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан Беспаловой О.Ю., Управлению ФССП России по Республике Татарстан.

Данное определение получено заявителем жалобы 28.11.2016 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312303267566.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2016 года по делу N А65-12431/2016 и приложенные к ней документы - всего на 24 л.

Судья

В.С. Семушкин