г. Вологда |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А05-7584/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Шангальское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2014 года по делу N А05-7584/2014 (судья Бабичев О.П.),
установил:
муниципальное образование "Шангальское" (место нахождения: 165230, Архангельская обл., р-н Устьянский, с. Шангалы, ул. Ленина, д. 23;
ОГРН 1052907033783, ИНН 2922006926; далее - Муниципальное образование) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2014 года по иску потребительского общества "Устьянское" потребительская кооперация (место нахождения: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, рп. Октябрьский, ул. Ленина, д. 49, ОГРН 1022901534259, ИНН 2922004407) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 107078, г.Москва, Орликов пер., д. 10, стр.1, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) об установлении кадастровой стоимости земельных участков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкого автономного округа, Правительства Архангельской области, муниципального образования "Устьянский муниципальный район", Муниципального образования.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Муниципального образования поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 16521079021273, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-7584/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Муниципального образования следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Шангальское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2014 года по делу N А05-7584/2014 (регистрационный номер14АП-10080/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165230, Архангельская обл., Устьянский р-н, с. Шангалы, ул. Ленина, д. 23.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 06.11.2014 N 1431 на 5 л. в 1 экз.
2. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-7584/2014
Истец: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "УСТЬЯНСКОЕ" ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Третье лицо: Муниципальное образование "Устьянский муниципальный район", Муниципальное образование "Шангальское", Правительство Архангельской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Муниципальное образование "Ростовско-Минское", Муниципальное образование "Строевское"