Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 07АП-8809/14

г. Томск

11 ноября 2014 г.

Дело N А67-4293/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лупак Т.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 20 августа 2014 года по делу А67-4293/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ваганова Р.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533)

к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" (ИНН 7014055845, ОГРН 1127014000431)

о взыскании 320 773,59 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" (далее - ООО "ЗТК", ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) 311 022,05 руб. долга за март-апрель 2014 года по договору транспортировки природного газа от 29.02.2012 N 1-12/194, 9 751,54 руб. пени за период с 16.04.2014 по 20.08.2014 (включительно). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб., сумму судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции в размере 194,40 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20 августа 2014 года в исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил его изменить в части взыскания суммы пени, уменьшив ее размер.

21 октября 2014 года от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина возвращается на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 20 августа 2014 года по делу N А67-4293/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области 20 августа 2014 года по делу N А67-4293/2014 прекратить.

Возвратить ООО "ВИГК" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 209 от 23 июля 2014 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина