Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 13АП-22914/14

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2014 г.

Дело N А56-19898/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Краснопутиловская 56-2"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 г. по делу N А56-19898/2014 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ТСЖ "Краснопутиловская 56-2"

о взыскании 462 054,11 руб.

установил:

ТСЖ "Краснопутиловская 56-2" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 г. по делу N А56-19898/2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Податель жалобы не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, и подтвержденных банком (банками) документов о находящихся на счете (счетах) денежных средств.

Определением от 03.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ТСЖ "Краснопутиловская 56-2" предложено в срок до 05.11.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 03.10.2014 получено ТСЖ "Краснопутиловская 56-2" 10.10.2014 (уведомление N 04477).

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22914/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова