Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 13АП-24143/14

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2014 г.

Дело N А56-4724/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Грищенко Е.В., доверенность от 18.12.2013 N 19-10-03/27328; Калищук Е.Ю., доверенность от 10.11.2014 N 19-10-03/22489

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24143/2014) ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2014 по делу N А56-4724/2014 (судья Калайджян А.А.), принятое

по заявлению ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

к МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным Решения и обязании возвратить НДС

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, инспекция) от 23.10.2013 N 2571 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению; обязании возместить на расчетный счет Общества НДС за 1 кв. 2013 года.

Решением суда первой инстанции от 20.08.2014 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения жалобы от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращению производства по жалобе.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения заявленного Обществом ходатайства.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица подписавшего отказ от жалобы подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, приобщенной к материалам дела, апелляционный суд принимает отказ ООО "Инновационные технологии" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 20.08.2014 по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Инновационные технологии" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2014 по делу N А56-4724/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Инновационные технологии" (ОГРН 1127847662007) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 20.09.2014 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Н.О. Третьякова