Вход
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 20АП-6769/14
|
г. Тула |
|
|
13 ноября 2014 г. |
Дело N А62-5360/2014 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бреднева Вячеслава Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2014 по делу N А62-5360/2014 (судья Сестринский А.М.), принятое по заявлению кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Смоленской области о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ОГРН 1086727000030, ИНН 6727018682) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бреднева Вячеслава Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2014 по делу N А62-5360/2014.
07.11.2014 от Бреднева В.А. поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2014 по делу N А 62-5360/2014.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Бреднева Вячеслава Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2014 по делу N А62-5360/2014 к моменту поступления в суд указанного заявления не был разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное Бредневым В.А. ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При подаче апелляционной жалобы Бредневым Вячеславом Александровичем было уплачено 2000 руб. государственной пошлины согласно квитанции от 24.10.2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Бреднева Вячеслава Александровича возвратить заявителю.
Возвратить Бредневу Вячеславу Александровичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
|
Судья |
М.М. Дайнеко |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5360/2014
Должник: ООО "Дорожник"
Кредитор: ФНС в лице МИФНС N 3 по Смоленской области
Третье лицо: Бреднев В. А., Бреднев Вячеслав Александрович, Голубович Екатерина Владимировна, КУ Голубович Е. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Смоленской области, НП "УрСО АУ"-Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК", УФНС по Смоленской области, УФРС по Смоленской области, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Смоленской области, Ярцевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области