|
г. Ессентуки |
|
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А63-12707/2013 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Афанасьевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2014 по делу N А63-12707/2013, вынесенное в порядке упрощенного производства.
по заявлению ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району СК, с. Кочубеевское, (ОГРН 1022600766748, ИНН 2610015629) к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, с. Кочубеевское, (ОГРН 1022600764790, ИНН 2610000140) о взыскании штрафа в размере 41 728,49 руб., (судья Аксенов В.А.),
в отсутствии лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2014 по делу N А63-12707/2013, вынесенное в порядке упрощенного производства.
Определением от 06.10.2014 судебное заседание назначено на 10.11.2014.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или н
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.