Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 01АП-7253/12

г. Владимир

13 ноября 2014 г.

Дело N А43-1433/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Гладких Евгения Александровича (далее - Гладких Е.А.) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2012 по делу N А43-1433/2012, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 28.08.2014, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 11.09.2014.

Апелляционная жалоба Гладких Евгения Александровича направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 28.10.2014, то есть с пропуском установленного срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.

Текст определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2012 по делу N А43-1433/2012 размещен в системе "БРАС" 02.09.2014.

В представленном Гладких Е.А. ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы указано, что Гладких Е. А. находился на стационарном лечении в городской больнице N 38 в период с 01.09.2014 по 12.09.2014.

Как следует из материалов дела, определение от 28.08.2014 по делу N А43-1433/2012 получено Гладких Е.А. 12.09.2014 (номер почтового отправления 22642). Кроме того в суде первой инстанции принимал участие представитель Гладких Е.А. Иванов Р.Т. по доверенности от 24.07.2014. Апелляционная жалоба также подписана Ивановым Р.Т. по доверенности от 24.07.2014.

Таким образом, суду не представлено доказательств уважительности причин, которые препятствовали Гладких Е.А. подать апелляционную жалобу в период с 13.09.2014 по 28.10.2014.

Оценив в совокупности доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в деле доказательства Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что ходатайство Гладких Е.А. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Гладких Е.А. апелляционную жалобу б/д б/н (входящий N 01АП-7253/12(13) от 05.11.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2014 по делу N А43-1433/2012 и приложенные к ней документы на 12 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Рубис