Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 12АП-11481/14

г. Саратов

13 ноября 2014 г.

Дело N А12-27317/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-27317/2014 (судья Буланков А. А.)

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН:3444074200; ОГРН:1023403446362)

к Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" (ИНН:3442107186; ОГРН:109340005456)

о взыскании 17 100 руб. 82 коп., расторжении договора аренды и выселении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-27317/2014 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" о взыскании 17 100 руб. 82 коп., расторжении договора аренды и выселении.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-27317/2014 изготовлено в полном объеме 24 сентября 2014 года, срок обжалования данного судебного акта истек 24 октября 2014 года.

Апелляционная жалоба подана Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" в Арбитражный суд Волгоградской области 27 октября 2014 года в электронном виде.

Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Волгоградской региональной общественной организации "Экологическая безопасность" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-27317/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова