Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 17АП-14573/14

г. Пермь

14 ноября 2014 г.

Дело N А60-31108/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Невьянский завод железобетонных изделий"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 октября 2014 года

по делу N А60-31108/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Невьянский завод железобетонных изделий" (ОГРН 1026601327312, ИНН 6621009092)

к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (ОГРН 1026605237944, ИНН 6671113500)

об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

установил:

20 октября 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Невьянский завод железобетонных изделий" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2014 года по делу N А60-31108/2014.

Определением суда от 20 октября 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13 ноября 2014 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - заинтересованному лицу Региональной энергетической комиссии Свердловской области.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 октября 2014 года вручено 28 октября 2014 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 20 октября 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Невьянский завод железобетонных изделий".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева