Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 17АП-15756/14

г. Пермь

14 ноября 2014 г.

Дело N А71-10552/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Зиязтдиновой Файрузы Сахидиловны,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 сентября 2014 года

о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства)

по делу N А71-10552/2014

по иску Зиязтдиновой Файрузы Сахидиловны

к Савельеву Виктору Трофимовичу, Савельевой Надежде Николаевне, Савельеву Роману Викторовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Удмуртской Республике,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" (ОГРН 1121832004293, ИНН 1832100908),

о признании недействительными сделки купли-продажи квартиры и ее государственной регистрации,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2014 принято к производству арбитражного суда исковое заявление Зиязтдиновой Файрузы Сахидиловны к Савельеву Виктору Трофимовичу, Савельевой Надежде Николаевне, Савельеву Роману Викторовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании недействительными сделки купли-продажи квартиры и ее государственной регистрации, возбуждено производство по делу N А71-10552/2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" (пункт 3 определения).

Истец, Зиязтдинова Файруза Сахидиловна, не согласна с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2014 по делу N А71-10552/2014 в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" (пункт 3 определения), обжалует его в апелляционном порядке, просит в указанной части отменить, исключить общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" из числа третьих лиц.

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-15756/2014(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2014 подана 28.10.2014 в Арбитражный суд Удмуртской Республики, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения арбитражного суда о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не предусмотрена.

Обжалуемое определение дальнейшему движению дела не препятствует.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Зиязтдиновой Файрузе Сахидиловне.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Ю. Дюкин