Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 09АП-44467/14

г. Москва

13 ноября 2014 г.

Дело N А40-60000/14

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей: Садиковой Д.Н., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сетьстройкомплект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2014 года по делу N А40-60000/14, принятое судьёй Анциферовой О.В.

по иску ООО "РД-Транс" (ОГРН 1132309000042, ИНН 2309134525) к ООО "Сетьстройкомплект" (ОГРН 1097746464012, ИНН 7731632230)

о взыскании 8 874 171 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Трубин О.Н. (доверенность N 147 от 18.04.2014)

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РД-Транс" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Сетьстройкомплект" о взыскании суммы долга в размере 8 067 428 руб. 20 коп., неустойку в размере 806 742 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2014 года по делу N А40-60000/14, взыскано с с Общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" (ОГРН 1097746464012, ИНН 7731632230) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РД-Транс" (ОГРН 1132309000042, ИНН 2309134525) сумму долга в размере 8 067 428 (восемь миллионов шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 20 коп. неустойку в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 370 (шестьдесят семь тысяч триста семьдесят) руб. 86 коп.

Ответчик не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

Через канцелярию суда поступило от ответчика заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем. ООО "Сетьстройкомплект" по доверенности N 132-01-06/231213/2 от 01.01.2014 г. Е.В. Адашевской.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2014 года по делу N 60000/14.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2014 года по делу N 60000/14 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова Е.Б. Расторгуев