Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 17АП-13725/14

г. Пермь

13 ноября 2014 г.

Дело N А71-4645/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Зелениной Т.Л., Макарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии:

от истца - Кулакова Ю.Н., доверенность от 10.11.2014,

от ответчика - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 августа 2014 года

по делу N А71-4645/2014,

вынесенное судьей Мелентьевой А.Р.,

по иску закрытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ" (ОГРН 1087746609653, ИНН 7703665474)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш" (ОГРН 1121840001766, ИНН 1840007317)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

закрытое акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ" (далее - истец, ЗАО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш" (далее - ответчик, ООО "ТД "Метмаш") о взыскании 445 000 руб. транспортных расходов по договору от 03.04.2012 N 333-209 (с учетом определения суда от 19.08.2014, уточнения требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 22.08.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит решение суда от 22.08.2014 отменить, в удовлетворении иска отказать по указанным в жалобе основаниям.

В суде апелляционной инстанции ЗАО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ" заявило об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от исковых требований принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии со ст. 151 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 (подп. 3 п. 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 11 900 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании и руководствуясь 104, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ" от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2014 года по делу N А71-4645/2014 отменить.

Производство по делу N А71-4645/2014 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЕРРОСПЛАВЫ" (ОГРН 1087746609653, ИНН 7703665474) из федерального бюджета 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 03 апреля 2014 года N 4096.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш" (ОГРН 1121840001766, ИНН 1840007317) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 17 сентября 2014 года N 11335.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина Т.В.Макаров