Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 07АП-8839/13

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф04-1981/14 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

14 ноября 2014 г.

Дело N А45-6100/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

при участии:

от ООО "ТД "Агроторг": Терехова Д.И. по доверенности от 13.01.2014,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (рег. N 07АП-8839/2013 (6)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 сентября 2014 года (судья Худяков В.Я.) по делу N А45-6100/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Красносибирское" (ОГРН 1065456023709, ИНН 5426103082) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агроторг" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 529 903 339 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский хлеб" (далее - ООО "Сибир-ский хлеб", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Красносибирское" (далее - ЗАО "Красно-сибирское", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2013, ЗАО "Красносибирское" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Черкасов Аркадий Анатольевич.

Сообщение о признании ЗАО "Красносибирское" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2013 по делу N А45-6100/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по этому делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2014 в отношении ЗАО "Красносибирское" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Емельянов Михаил Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 25.05.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (далее - ООО "ТД "Агроторг", кредитор) обратилось 18.06.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Красносибирское" в третью очередь требования в размере 1 529 903 339 рублей 20 копеек, в том числе: 1 118 871 676 рублей 74 копеек основного долга, 76 859 663 рублей 32 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 50 023 577 рублей 18 копеек неустойки, 36 419 900 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 118436809 рублей 80 копеек штрафа, 77 002 116 рублей 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до 28.08.2013 (даты вынесения решения о банкротстве должника), 52 289 595 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на дату введения наблюдения, из которых. Кроме того, ООО "ТД "Агроторг" заявило об установлении статуса залогового кредитора по требованию в размере 155 474 172 рублей 00 копеек на основании договоров залога будущего урожая N N 110000/1000-10.2, 110000/1000-10.9 от 18.07.2011.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2014 требование ООО "Торговый дом "Агроторг" в размере 1 529 903 339 рублей 20 копеек, в том числе: 1118 871 676 рублей 74 копеек основного долга, 76 859 663 рублей 32 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 50 023 577 рублей 18 копеек неустойки, 36 419 900 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 118 436 809 рублей 80 копеек штрафа, 77 002 116 рублей 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до 28.08.2013, 52 289 595 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных после 28.08.2013, включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Красносибирское" в третью очередь. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

ООО "Торговый дом "Агроторг" не согласилось с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2014 в части отказа в удовлетворении заявления об установлении статуса залогового кредитора, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в обжалуемой части определения, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права (статей 136, 218, 341, 357 Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм процессуального права (статей 64-65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению заявителя апелляционной жалобы, наличие у ООО "Торговый дом "Агроторг" статуса залогового кредитора подтверждено материалами дела; право залога ООО "ТД "Агроторг" на имущество должника (будущий урожай) установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А40-83335/2012; доказательства выбытия из собственности должника предмета залога в материалы дела не представлено; вывод суда об отсутствии у ЗАО "Красносибирское" в натуре заложенного имущества является преждевременным.

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "ТД "Агроторг", проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения арбитражного суда от 03.09.2014, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской облас-ти от 29.08.2013 ЗАО "Красносибирское" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании ЗАО "Красносибирское" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013.

ООО "Торговый дом "Агроторг" предъявило свои требования к ликвидируемому должнику в арбитражный суд в порядке и сроки, установленные статьями 71 и 225 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2014 и постановлением кассационной инстанции от 21.05.2014 по делу N А45-6100/2013, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включено требование ООО "Торговый дом "Агроторг" в размере 1 477 613 743 рублей 25 копеек, в том числе: 1 118 871 676 рублей 74 копейки основного долга, 76 859 663 рубля 32 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 50 023 577 рублей 18 копеек неустойки, 36 419 900 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 118 436 809 рублей 80 копеек штрафа, 77002116 рублей 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 28.08.2013.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 было отменено решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2013 по делу N А45-6100/2013.

При этом производство по делу N А45-6100/2013 не было прекращено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд Новосибирской области при новом рассмотрении дела N А45-6100/2013 о банкротстве ЗАО "Красносибирское", следуя указаниям кассационной инстанции, дал оценку доказательствам о стоимости имущества должника, его достаточности для удовлетворения требований всех кредиторов и сделал вывод о применения к должнику норм об общих процедурах, предусмотренных Законом о банкротстве, а не упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, и определением от 16.05.2014 ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.

Судебные акты арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Красносибирское" требований кредиторов (в том числе, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2013 по делу N А45-6100/2013 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Торговый дом "Агроторг" в размере 1 477 613 743 руб. 25 коп.) до настоящего времени имеют юридическую силу и в установленном порядке не отменены.

Требование ООО "Торговый дом "Агроторг" в размере 1 477 613 743 руб. 25 коп. до настоящего времени из реестра не исключено.

ООО "ТД "Агроторг", ссылаясь на наличие у должника указанной выше задолженности, а также увеличение периода просрочки начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление в части включения требования в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 1529903339 рублей 20 копеек (1 477 613 743 руб. 25 коп. + 52 289 595 руб. 95 коп.), руководствовался ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из установления факта неисполнения денежных обязательств ЗАО "Красносибирское" перед кредитором вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2013 по делу N А45-6100/2013 и правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 289 595 руб. 95 коп. с 28.08.2013 до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Между тем, суд не учел следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В рамках дела N А45-6100/2013 ООО "ТД "Агроторг" повторно заявлено требование, которое уже ранее являлось предметом судебного разбирательства по этому же делу N А45-6100/2013.

Предмет и основания заявленных требований по данному обособленному спору в рамках дела N А45-6100/2013 является аналогичным.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6100/2013, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то определение суда от 03.09.2014, как принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ, а производство по настоящему заявлению в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО "ТД "Агроторг" в размере 1 477 613 743 руб. 25 коп., в том числе требование в размере 155 474 172 руб., как обеспеченное залогом по договорам залога будущего урожая N N 110000/1000-10.2, 110000/1000-10.9 от 18.07.2011, - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку ООО "ТД "Агроторг" реализовало в процедуре конкурсного производства свое право на предъявление к должнику требования, составляющего сумму основного долга, процентов, пени, и суд, установив размер этого требования, включил его в реестр требований кредиторов должника, то впоследствии размер установленного требования изменению не подлежит.

Данный вывод суд основывает на положениях статьи 4 Закона о банкротстве, согласно которой состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

По смыслу указанных норм проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Данное правило распространяется и на неустойку.

Поскольку начисление процентов и пеней на сумму долга по соответствующему де-нежному обязательству (обязательным платежам) является однократным, то состав и размер требования кредиторов (уполномоченных органов), обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, определяется на дату принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, а кредиторов (уполномоченных органов), заявивших свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, - на дату введения наблюдения (конкурсного производства по упрощенным процедурам банкротства ликвидируемого и отсутствующего должника) и впоследствии состав и размер требований кредиторов (уполномоченных органов), установленных на дату введения процедуры наблюдения (конкурсного производства), не изменяются.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 об отмене решения арбитражного суда первой инстанции о признании должника банкротом не является основанием для предъявления нового требования в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду смены процедуры (в данном случае упрощенной процедуры с открытием конкурсного производства на общие процедуры, предусмотренные Законом о банкротстве, с введением наблюдения).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "ТД "Агроторг" в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в заявленном размере.

В связи с тем, что при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 150 (п. 2 ч. 1), 258, 268, 269 (п.п. 2, 3), 270 (п. 4 ч. 1, ч. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 сентября 2014 года по делу N А45-6100/2013 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агроторг" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Красносибирское" требования в размере 1 477 613 743 руб. 25 коп., из которых требование в размере 155 474 172 руб., как обеспеченное залогом по договорам залога будущего урожая N N 110000/1000-10.2, 110000/1000-10.9 от 18.07.2011, прекратить.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев