Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 19АП-2498/12

г. Воронеж

13 ноября 2014 г.

Дело N А08-8086/2011

Судья арбитражного суда Алферова Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2014 г. по делу N А08-8086/2011 (судья Дробышев Ю.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Герцевская" о приостановлении исполнительного производства N 11536/14/02/31 от 12.05.2014 г. по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интел-Сервис" (ИНН 3123043828, ОГРН 1023101688500) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Герцевская" (ИНН 3102204457, ОГРН 1093130000094) о взыскании 18 550 108,57 руб. долга по договору подряда N 525 от 26.05.2010 г. и встречному исковому заявлению ООО "Агрофирма "Герцевская" к ООО "Интелл-Сервис" о расторжении договора подряда N 525 от 25.05.2010, заключенного между истцом и ответчиком; обязании произвести демонтаж смонтированного оборудования по договору подряда N 525 от 25.05.2010; взыскания суммы предварительной оплаты за товар в размере 7 000 000 руб., 864666,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2014 г. общество с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 11.11.2014 г.

В канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство заявителя о возвращении апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы при наличии от заявителя жалобы ходатайства о ее возвращении.

Исходя из смысла заявленного ходатайства и отсутствия определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис".

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2014 г. по делу N А08-8086/2011.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и прилагаемые к ней документы на 16-ти листах.

Судья

Е.Е. Алферова