Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 09АП-44699/14

г. Москва

14 ноября 2014 г.

Дело N А40-27460/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.11.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергогенерация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 г., принятое судьей Матюшенковой Ю.Л. по делу N А40-27460/2014

по иску ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к ООО "Энергогенерация" (ОГРН 1117746509682, 117630, г. Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 8, оф. 310)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (теплоснабжающая организация) предъявило иск к ООО "Энергогенерация" (потребитель) о взыскании по Договору от 26.03.2013 г. N 1016040-ТЭМ задолженности за поставленную в период с июля по октябрь 2012 г. вкл. тепловую энергию в размере 753 257,95 руб., а также начисленных на просроченную оплату за период с 01.05.2012 г. по 27.02.2014 г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 268,62 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 г. (т. 1 л.д. 152-153) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 2-3).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: участвовали в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 150); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 7).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что в нарушение заключенного между ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (теплоснабжающая организация) и ООО "Энергогенерация" (потребитель) Договора от 26.03.2013 г. N 1016040-ТЭМ потребитель не оплатил задолженность за поставленную в период с июля по октябрь 2012 г. вкл. тепловую энергию в размере 753 257,95 руб. (расчет - т. 1 л.д. 26).

Факт оказания указанных услуг, период, объем и стоимость удостоверены составленными обеими сторонами Актами.

В связи с чем образовавшаяся задолженность в вышеуказанном размере, а также начисленные на нее за период с 01.05.2012 г. по 27.02.2014 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие сумму 51 268,62 руб (расчет - т. 1 л.д. 27), подлежат присуждению ко взысканию с потребителя в пользу теплоснабжающей организаций в судебном порядке на основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 540, 544 ГК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предъявленная ко взысканию задолженность не может зачтена против встречных требований ООО "Энергогенерация" к ОАО "МОЭК", поскольку соответствующие требования являются предметом самостоятельного судопроизводства (дело N А40-54024/2014).

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 г. по делу N А40-27460/2014 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова