Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 08АП-11108/14

город Омск

14 ноября 2014 г.

Дело N А75-4898/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11108/2014) общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания-1" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2014 г. по делу N А75-4898/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (ОГРН: 1068905015354, ИНН 8905039143, место нахождения: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, промузел Пелей, панель IV) к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания-1" (ОГРН: 1118603017290, ИНН 8603186871, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица 9П, дом 31 а) о взыскании 961 690 руб. 01 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 октября 2014 года по делу N А75-4898/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 года по делу N А75-4898/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания-1" (далее - ООО "Буровая сервисная компания-1") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11 ноября 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие должностное положение Бутченко В.И. в качестве директора общества.

Определение от 06 октября 2014 года по делу N А75-4898/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Буровая сервисная компания-1" 13 октября 2014 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 70 72959 7 и 644099 70 72960 3.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания-1" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова