Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 11АП-17323/14

г. Самара

17 ноября 2014 г.

Дело N А55-18268/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трапеза" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, принятое по делу N А55-18268/2014 (судья Шаруева Н.В), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654),

к обществу с ограниченной ответственностью "Трапеза" (ИНН 5610093446, ОГРН 1065610058139),

о взыскании 112125 руб. 00 коп. и обязании представить отчетную документацию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трапеза" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, принятое по делу N А55-18268/2014.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 03.10.2014 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 17.10.2014 года.

С апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Трапеза" обратилось в Арбитражный суд Самарской области в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр.ру" 31.10.2014 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трапеза" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, принятое по делу N А55-18268/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.А. Терентьев