г. Владимир |
|
17 ноября 2014 г. |
Дело N А39-1616/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2014 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.07.2014 по делу N А39-1616/2014, принятое судьей Бобкиной С.П.,
по иску закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь", г. Нижний Новгород, 1025203014209, ИНН 5260053878, к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза", г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, 28, 28, ОГРН 1101326002580, ИНН 1326216470,
о взыскании 30 000 руб.,
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" к закрытому акционерному обществу "Нижегородская сотовая связь"
о взыскании задолженности в размере 15 000 руб., неустойки в сумме 2113 руб. 60 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Закрытое акционерное общество "Нижегородская сотовая связь" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" с требованием о взыскании 30 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Нижегородская сотовая связь" о взыскании задолженности в размере 15 000 руб., неустойки в сумме 2113 руб. 60 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по встречному исковому заявлению отказался от иска полностью.
Решением от 10.07.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" в пользу закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь" денежные средства в сумме 30 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., производство по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" прекратил.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой обжалует решение в части удовлетворения иска ЗАО "Нижегородская сотовая связь", просит отменить.
В части прекращения производства по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" решение не обжалуется.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 06.10.2014.
10.11.2014 от ЗАО "Нижегородская сотовая связь" поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от первоначального иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.07.2014 по настоящему делу подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований ЗАО "Нижегородская сотовая связь", а производство по делу в указанной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату истцу уплаченная государственная пошлина по иску, ООО Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" - по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.07.2014 по делу N А39-1616/2014 в части удовлетворения исковых требований закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь" отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Нижегородская сотовая связь" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.02.2014 N 20325.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2014 N 350, по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.07.2014 N 585.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Н. Наумова |
Судьи |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-1616/2014
Истец: ЗАО "Нижегородская сотовая связь"
Ответчик: ООО Торгово-развлекательный комплекс "ОгаревПлаза"