Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 14АП-9013/14

г. Вологда

17 ноября 2014 г.

Дело N А05-5418/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу N А05-5418/2014 (судья Гуляева И.С.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250, далее - ОАО "Архэнергосбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по иску ОАО "Архэнергосбыт" к товариществу собственников жилья - Логинова 16 (163000, горд Архангельск, улица Логинова, дом 16, квартира 22, ОГРН 1122901027479, ИНН 2901232667) о взыскании 27 813 руб. 56 коп.

Определением суда от 13 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.11.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 13 октября 2014 года направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 17.10.2014 и 22.10.2014 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 14.10.2014 N 03428, 03429.

Кроме того, информация о принятом определении 17.10.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба ОАО "Архэнергосбыт" поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу N А05-5418/2014 (регистрационный номер 14АП-9013/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163001, г. Архангельск, пр-кт Ломоносова, д. 250/20.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина