Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 01АП-7082/14

18 ноября 2014 г.

Дело N А39-166/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Прососова Фёдора Петровича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 по делу N А39-166/2014, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Прососов Фёдор Петрович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 по делу N А39-166/2014, принятое судьей Бобкиной С.П., по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия (ОГРН 1021300975387, ИНН 1326134322) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Прососову Фёдору Петровичу (ОГРН 311132220800019, ИНН 130101680040) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Русский дом", о взыскании 21 600 000 рублей.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 17.11.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов - Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Русский дом" .

Копия определения была направлена судом заявителю по соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 431477,Россия, Ардатовский муниципальный район, с.Полое, Республика Мордовия, ул.Выселки, д.14 и получена заявителем 30.10.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 672041.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю ГКХ Прососову Фёдору Петровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 по делу N А39-166/2014 (на 4 листах в том числе конверт).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова