Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 09АП-46912/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А40-66428/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 г.

по делу N А40-66428/14, принятое судьей А.Г. Алексеевым (шифр судьи 13-388),

по иску Закрытого акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания"

(ОГРН 1027739116954, 115093, г.Москва, 1-й Щипковский пер., д.3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Колеса РЖД"

(ОГРН 1037729020955, 119526, г.Москва, пр-кт. Вернадского, д.89, корп.4)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Колеса РЖД" о взыскании 204.508,61 руб. убытков, понесенных в связи с ремонтом вагонов N N 50634682, 50648666, 50660513, 50671700, 50692516, 50992643, 50996354, 51455459, 51957033, 51970234, 50653450, 50698661, 51057289, 51923035, 51936631, 51958668, 51967586, 51985109 в период действия гарантии на проведенные ранее ответчиком ремонтные работы вышеуказанных вагонов по договору от 2 ноября 2009 г. N 22-КРЖД/09 на плановые виды ремонта грузовых вагонов, заключённому между истцом и ответчиком (далее - Договор).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2014 г. по делу N А40-66428/14 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, однако, от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа истца и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 г. по делу N А40-66428/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Закрытого акционерного общества "Объединенная транспортно-экспедиторская компания" (ОГРН 1027739116954) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук