г. Санкт-Петербург |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А56-27134/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу генерального директора ООО "Развитие" Силь М.В.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу N А56-27134/2014 (судья Домрачева Е.Н.), принятое
по иску Алексеевой Надежды Васильевны
к ООО "Развитие", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения единственного участника Общества и о признании недействительным решения Инспекции о государственной регистрации
установил:
Генеральный директор ООО "Развитие" Силь М.В. обратился с апелляционной жалобой на решение от 04.09.2014.
Определением апелляционного суда от 05.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, у подателя жалобы во исполнение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были запрошены документы, подтверждающие полномочия Силь М.В. на подписание апелляционной жалобы.
14.11.2014 в материалы дела поступили документы, подтверждающие, что ООО "Развитие" сменило свое наименование на ООО "Рубеж", а его генеральным директором является Петрова И.В., от имени которой подписано представленное в апелляционный суд ходатайство ООО "Рубеж" о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25754/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27134/2014
Истец: Алдексеева Надежда Васильевна, Алексеева Надежда Васильевна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, ООО "Рубеж"
Третье лицо: АС СПБ И ЛО