Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 17АП-14456/14

г. Пермь

19 ноября 2014 г.

Дело N А60-16735/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Облкоммунэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 сентября 2014 года

по делу N А60-16735/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод специальных смесей" (ИНН 6621016124, ОГРН 1096621000431)

к ГУП СО "Облкоммунэнерго" (ИНН 6661101471, ОГРН 1026605229144)

о взыскании 871129 руб. 85 коп.,

установил:

15 октября 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Облкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2014 года по делу N А60-16735/2014.

Определением суда от 16 октября 2014 года апелляционная жалоба ОАО "Облкоммунэнерго" оставлена без движения в связи с отсутствием в апелляционной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 2, 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Кроме того, ОАО "Облкоммунэнерго" в апелляционной жалобе основанием иска указало задолженность из договора поставки газа, однако в рамках дела N А60-16735/2014 рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды производственного здания.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 14 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения, направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 24 (почтовый идентификатор 61404579762306) получена заявителем 23 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении почтового отправления.

Копия указанного определения, направленная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 48Г (почтовый идентификатор 61404579762313) получена заявителем 27 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении почтового отправления.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 16 октября 2014 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Облкоммунэнерго".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова