Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 17АП-14753/14

г. Пермь

19 ноября 2014 г.

Дело N А50-10633/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 15 сентября 2014 года

по делу N А50-10633/2014

по заявлению ООО "УК Рифей-Комфорт" (ОГРН 1115906005126, ИНН 5906109550)

к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939)

об оспаривании ненормативного правового акта

установил:

21 октября 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2014 года по делу N А50-10633/2014.

Определением суда от 22 октября 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18 ноября 2014 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - ООО "УК Рифей-Комфорт".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 октября 2014 года вручено 27 октября 2014 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 22 октября 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева