Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 06АП-6129/14

г. Хабаровск

20 ноября 2014 г.

А04-3652/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амурская управляющая Компания"

на решение от 10.09.2014

по делу N А04-3652/2014

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области с общества с ограниченной ответственностью "Амурская управляющая компания" в пользу открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" взыскана задолженность за отпуск тепловой энергии по договору от 23.10.2013 N 1951 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 577 374 руб. 68 коп.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Амурская управляющая компания".

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 19.11.2014 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определение суда направлено ООО "Амурская управляющая компания" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 24.10.2014.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению, определение суда получено заявителем 27.10.2014.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Амурская управляющая компания" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., почтовая квитанция на 1 л., копия решения от 10.09.2014 на 2 л., копия приказа от 15.08.2013 N 1 на 1 л., копия устава на 4 л., конверт

Судья

Т.Д. Козлова