Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 09АП-43498/14

г. Москва

18 ноября 2014 г.

Дело N А40-81259/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МКХП" на решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" августа 2014 г. по делу N А40-81259/2014, принятое судьей Лисицыным К.В., в порядке упрощенного судопроизводства по иску ООО "Элеваторзернопоставки-СТ" (ОГРН 1027739375861) к ОАО "МКХП" (ОГРН 1025100832063) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элеваторзернопоставки-СТ" (далее- истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Мурманский комбинат хлебопродуктов" (далее- ответчик) о взыскании задолженности в соответствии с договорами N 42 от 13.06.2013 г., N 57 от 22.07.2013 г., N 75 от 03.09.2013 г., N 94 от 25.10.2013 г., N105 от 29.11.2013 г. N 106 от 03.12.2013 г. и на основании ст.ст. 310, 314, 487 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "15" августа 2014 г. по делу N А40-81259/2014, требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец в лице генерального директора Гуревича А.И., имеющего соответствующие полномочия, направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с полным прекращением производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" августа 2014 г. по делу N А40-81259/2014, подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Элеваторзернопоставки-СТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "15" августа 2014 г. по делу N А40-81259/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "МКХП" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить ООО "Элеваторзернопоставки-СТ" из средств федерального бюджета 67 342 рубля 71 копейку госпошлины за подачу иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьи

Н.И. Панкратова