Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 19АП-5943/09

г. Воронеж

24 сентября 2009 г.

Дело N А36-782/2009

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Газинвест" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.07.2009 г. по делу N А36-782/2009 (судья Серокурова У.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭМ-Груп" к закрытому акционерному обществу "Газинвест", при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Атомэнергомонтаж", о взыскании 7 550 000 рублей,

установил: ЗАО "Газинвест" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.07.2009 г. по делу N А36-782/2009.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение судом было принято 30.07.2009 г., а апелляционная жалоба обществом была направлена в Арбитражный суд Липецкой области 11.09.2009 г., о чем свидетельствует отметка на почтовом отправлении, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Газинвест" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.07.2009 г. по делу N А36-782/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке, с приложением соответствующего ходатайства о восстановлении срока и подтверждающих доказательств уважительности причин его пропуска.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая