Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 01АП-6763/14

г. Владимир

19 ноября 2014 г.

Дело N А43-17563/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2014 по делу N А43-17563/2014, принятое судьей Мукабеновым И.Ю. по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техавтотранс" (ОГРН 1105221000367, ИНН 5227005877, п. Ужовка Починковского района Нижегородской области) 462 рублей штрафа.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 19.11.2014.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техавтотранс" (далее - Общество) 462 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 квартал 2013 года.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2014, заявленное требование удовлетворено частично, с Общества взыскан штраф в сумме 231 рубль и государственная пошлина в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета.

Управление, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Управления поступило ходатайство от 18.11.2014 N 02-46-05/116 (входящий номер 01АП-6763/14(1) от 18.11.2014) об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Управления, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Управлению известны.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2014 по делу N А43-17563/2014.

Производство по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2014 по делу N А43-17563/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.Б. Белышкова