г. Москва |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А40-57583/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,
Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания Казьминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КДМ- Недвижимость"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2014 г.
по делу N А40-57583/14, принятое судьей П.А. Иевлевой (шифр судьи 9-380),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мосинфком"
(ОГРН 1057748459284, 109004, г.Москва, ул. Александра Солженицына, д.27)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КДМ- Недвижимость"
(ОГРН 1117746904912, 123317, г.Москва, ул. Тестовская, д.10)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Белоусов И.А. по доверенности от 01.04.2014,
от ответчика: Потапов Д.А. по доверенности N 8 от 08.07.2014.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Мосинфком" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КДМ- Недвижимость" о взыскании задолженности в размере 275 013, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 509, 15 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 г. по делу N А40-57583/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 АПК РФ.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Мосинфоком", в лице Генерального директора Судакова Алексея Юрьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "КДМ - Недвижимость", в лице Потапова Дениса Анатольевича, действующего на основании доверенности от 08.07.2014 N 08, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что у Ответчика в связи с неоплатой услуг за октябрь и ноябрь 2013 года по договору оказания услуг связи N 0217-К от 10.06.2013 (далее - Договор) образовалась задолженность перед Истцом в размере 292 031 руб., в том числе 275 013 руб. основного долга, 8 509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2013 по 14.04.2014, 8 509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 29.08.2014.
Ответчик обязуется в срок до 26.11.2014 уплатить Истцу 137 507 руб. Исполнением обязанности, указанной в настоящем пункте, задолженность, указанная в п. 1 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
При неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязанности, указанной в п. 2, настоящего соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу 292 031 руб. в срок до 15.12.2014.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-57583/14 на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-57583/14 по части 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 г. по делу N А40-57583/14 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Мосинфоком" в лице Генерального директора Судакова Алексея Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "КМД-Недвижимость", в лице Потапова Дениса Анатольевича, действующего на основании доверенности от 08.07.2014 N 08, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в соответствии с которым:
"Стороны подтверждают, что у Ответчика в связи с неоплатой услуг за октябрь и ноябрь 2013 года по договору оказания услуг связи N 0217-К от 10.06.2013 (далее - Договор) образовалась задолженность перед Истцом в размере 292 031 руб., в том числе 275 013 руб. основного долга, 8 509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2013 по 14.04.2014, 8 509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 29.08.2014.
Ответчик обязуется в срок до 26.11.2014 уплатить Истцу 137 507 руб. Исполнением обязанности, указанной в настоящем пункте, задолженность, указанная в п. 1 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
При неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязанности, указанной в п. 2, настоящего соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу 292 031 руб. в срок до 15.12.2014.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-57583/14 на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Производство по делу N А40-57583/14 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КДМ- Недвижимость"
(ОГРН 1117746904912, 123317, г.Москва, ул. Тестовская, д.10) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Мосинфком" (ОГРН 1057748459284, 109004, г.Москва, ул. Александра Солженицына, д.27) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 335 (четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 23 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А.Сазонова |
Судьи |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57583/2014
Истец: ООО "Мосинфком", ООО Мосинфоком
Ответчик: ООО "КДМ-Недвижимость"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49059/14