г. Владимир |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А79-5798/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2014.
Полный текст постановления изготовлен 18.11.2014.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Казаковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу N А79-5798/2014, принятое судьёй Манеевой О.В.,рассмотренное в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) о взыскании 203 490 руб.
при участии:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 65447);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 65448),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" (далее - ООО "СКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" (далее - ООО "РК "Виал") о взыскании 170 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом на основании договора от 27.11.2013 N 13 и принятых ответчиком по акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.12.2013, а также 33 490 руб. неустойки за период с 01.01.2014 по 16.07.2014.
Решением от 17.09.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики
взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" задолженность в сумме 170 000 руб., неустойку за период с 01.01.2014 по 16.07.2014 в сумме 33 490 руб., а также 7 069 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РК "Виал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность решения, заявитель указывает, что по договору подряда от 27.1 1.2013 оплата выполненных работ произведена полностью: оплачено наличными денежными средствами 100 000 руб. при подписании акта о приемке выполненных работ 26 декабря 2013 года, 30 000 руб.- 21 февраля 2014 года и 20 000 руб.- 02 апреля 2014 года. Получение ответчиком денежных средств в размере 150 000 руб. подтверждается расписками с подписями руководителя, заверенными печатью ООО "СКС". Оплата суммы 20 000 рублей произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением N 352 от 28.07.2014.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - общество с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" заявлением от 10.11.2014 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан директором ООО "СКС" Александровой Н.В.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.
Учитывая, что отказ ООО "Строительные Комплексные Системы" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу N А79-5798/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" от иска.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу N А79-5798/2014 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы" (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 069 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2014 N 145. Подлинное платежное поручение от 17.07.2014 N 145 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Комплексные Системы".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2014 N 438. Подлинное платежное поручение от 29.09.2014 N 438 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5798/2014
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ"
Ответчик: ООО "Рекламная компания "Виал"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы г. Чебоксары