Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 09АП-34624/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А40-165680/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания", Открытого акционерного общества "Тверской вагоностроительный завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" июня 2014 г., принятое судьей Гараевой Н.Я., по делу N А40-165680/2013 по иску Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686) к Открытому акционерному обществу "Тверской вагоностроительный завод" (ОГРН 1026900513914, ИНН 6902008908) 3-е лицо: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Мацкевич П.Н. по доверенности от 17.10.2014 г. от ответчика: Лактионов И.А. по доверенности от 13.03.2014 г. от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Тверской вагоностроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 7090338,94 руб. за просрочку поставки вагонов по договору поставки N 852 от 31.08.2009 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года по делу N А40-165680/2013 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 3 545 169,47 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, как истец, так и ответчик обратились с апелляционными жалобами, в которых просили пересмотреть судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.10.2014, подписанного: от истца - первым заместителем генерального директора В.И. Каляпиным действующим по доверенности от 24.04.2013, от ответчика - представителем Егоровым П.В., действующей по доверенности от 27.12.2013.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 49, 138 - 141, 150, 151, 176, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2014, заключенное между Открытым акционерным обществом "Федеральная пассажирская компания" и Открытым акционерным обществом "Тверской вагоностроительный завод", в редакции, предложенной сторонами:

1. "Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просрочку поставки вагонов N N 060, 062, 064 в сумме 7 090 338 (семь миллионов девяносто тысяч триста тридцать восемь) рублей 94 коп.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму государственной пошлины в размере 58 451 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 69 коп. в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

3. Каждая из Сторон заявляет, что она не понесла каких-либо иных судебных расходов, которые могут быть взысканы или подлежат взысканию с другой стороны спора. Если такие расходы возникнут, они будут лежать на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны заявляют, что ни одна из них не имеет требований к ОАО "РЖД" (привлечено к участию в деле в качестве третьего лица), основанных на договоре поставки N 852 от 31.08.2009 г.

5. Стороны возложили на Ответчика подачу в арбитражный суд экземпляра настоящего мирового соглашения и заявления о его утверждении. Каждая из Сторон обязуется направить своего уполномоченного представителя для участия в заседании арбитражного суда по вопросу об утверждении настоящего мирового соглашения либо заблаговременно направить в арбитражный суд заявление о рассмотрении этого вопроса в ее отсутствие.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр передается Ответчику для направления в арбитражный суд.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны."

Решение Арбитражного суда города Москвы от "10" июня 2014 г. по делу N А40-165680/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686) из федерального бюджета 29 225, 85 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 348515 от 07.10.2013 по иску.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Тверской вагоностроительный завод" (ОГРН 1026900513914, ИНН 6902008908) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 40792 от 18.06.2014 по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Кораблева

Судьи

О.В.Савенков Т.Ю.Левина