Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 19АП-5384/14

г. Воронеж

19 ноября 2014 г.

Дело N А08-3132/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Яковлева А.С.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С.,

при участии:

от областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области": Канунников Д.В., представитель по доверенности N 24/3430 от 20.10.2014;

от общества с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой": Елисеева А.С., представитель по доверенности б/н от 16.06.2014; Панкова Н.Н., представитель по доверенности б/н от 16.06.2014;

от открытого акционерного общества "Белгородская ипотечная корпорация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2014 по делу N А08-3132/2014 (судья Дробышев Ю.Ю.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) к областному государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154), при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества "Белгородская ипотечная корпорация", о взыскании 2 469 002 руб. 80 коп., признании недействительными пунктов договоров, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (далее - ООО ПМК-6 "Белгородводстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Белгородской области" (далее - ответчик):

- о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных строительно-монтажных работ в размере 347 255 руб. руб. по договору N 10/161 от 20 мая 2010 года, 91 993 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2012 по 17.02.2014 г., обязании произвести начисление процентов на сумму договора с 18.02.2014 по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных строительно-монтажных работ в размере 686 264 руб. по договору N 10/84 от 15 февраля 2011 года, 206 651 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2010 по 17.02.2014, обязании произвести начисление процентов по договору с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных строительно-монтажных работ в размере 330 875 руб. по договору N 10/83 от 15 февраля 2011 года, 99 786 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими нежными средствами за период с 22.006.2010 по 17.02.2014., обязании произвести начисление процентов по договору с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных строительно-монтажных работ в размере 491 892 руб. руб. по договору N 10/162 от 17 апреля 2012 года, 70227 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2012 по 17.02.2014, обязании произвести начисление процентов по договору с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных строительно-монтажных работ в размере 126 060 руб. по договору N 10/161 от 17 апреля 2012 года, 17 997 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2012 по 17.02.2014, обязании произвести начисление процентов по договору с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о признании недействительными п. 2.9. договора N 10/161 от 20.05.2010 п. 2.9. договора 10/84 от 15.02.2011 п. 2.9. договора N 10/83 от 15.02.2011, п. 2.9. договора N 10/162 от 17.04.2012, п. 2.9. договора N 10/161 от 17.04.2012, предусматривающих оплату ответчиком 10% от стоимости выполненных работ в течение тридцати дней с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-14) и акта технической готовности объекта по незаконченному строительством объекту - после оформления промежуточного акта приема-передачи объекта с приложением исполнительной документации в силу их ничтожности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Белгородская ипотечная корпорация" (далее - ОАО "Белгородская ипотечная корпорация", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2014 по делу N А08-3132/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение изменить, принять по делу новый судебный акт.

От сторон по делу поступило заявление об утверждения мирового соглашения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.11.2014 года представители ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" и областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" поддержали данное заявление. ОАО "Белгородская ипотечная корпорация" явку полномочных представителей не обеспечило. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" поступило ходатайство об освобождении от оплаты государственной пошлины. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от оплаты государственной пошлины, ответчик просил уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку в данном случае взысканию с ответчика подлежат именно судебные расходы, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об освобождении от их уплаты.

Рассмотрев ходатайство ответчика в порядке ст.ст. 159, 184, 102 АПК РФ и положений НК РФ об уменьшении до 1000 рублей судебных расходов по возмещению государственной пошлины истцу, суд апелляционной инстанции также отказывает в его удовлетворении по тем же основаниям.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 15 час. 00 коп. 18.11.2014 года. В продолженное судебное заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Стороны ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" и областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" просят утвердить мировое соглашение от 17.11.2014 года, заключенное между ними, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) имеет задолженность в общей сумме 1982346 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек перед обществом с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) по оплате работ, выполненных по следующим договорам:

N 10/161 от 20 мая 2010 года на строительство внутриплощадочных сетей водоснабжения в микрорайоне индивидуального жилищного строительства "Невский" г. Алексеевка Алексеевского района Белгородской области в сумме 347255 (триста сорок семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек;

N 10/84 от 15 февраля 2011 года на строительство внутриплощадочных сетей водоотведения в микрорайоне индивидуального жилищного строительства "Невский" г. Алексеевка Алексеевского района Белгородской области в сумме 686264 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек;

N 10/83 от 15 февраля 2011 года на строительство внутриплощадочных сетей водоснабжения в микрорайоне индивидуального жилищного строительства "Невский" г. Алексеевка Алексеевского района Белгородской области в сумме 330875 (триста тридцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек;

- N 10/162 от 17 апреля 2012 года на строительство внутриплощадочных сетей водоотведения в микрорайоне индивидуального жилищного строительства "Невский" (г. Алексеевка) Белгородской области в сумме 491892 (четыреста девяносто одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек;

- N 10/161 от 17 апреля 2012 года на строительство внутриплощадочных сетей водоснабжения в микрорайоне индивидуального жилищного строительства "Невский" (г. Алексеевка) Белгородской области в сумме 126060 (сто двадцать шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) обязуется оплатить задолженность в общей сумме 1982346 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек не позднее 30.06.2015 года.

2. Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810330030006312, открытый в Белгородском РФ ОАО "Россельхозбанк" БИК 041403740, к/с 30101810200000000740

3. Общество с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) отказывается от заявленных к областному государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) следующих исковых требований:

- о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) 91993 (девяноста одной тысячи девятисот девяносто трех) рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 10/161 от 20 мая 2010 года за период с 02.10.2010 года по 17.02.2014 года;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/161 от 20 мая 2010 года в размере 347 255 руб. с 18.02.2014 по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) 206651 (двухсот шести тысяч шестисот пятидесяти одного) рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 10/84 от 15 февраля 2011 года за период с 24.06.2011 года по 17.02.2014 года;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/84 от 15 февраля 2011 года в размере 686 264 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) 99786 (девяноста девяти тысяч семисот восьмидесяти шести) рублей 39 копеек процентов за пользование чужими нежными средствами по договору N 10/83 от 15 февраля 2011 года за период с 22.06.2011 года по 17.02.2014 года;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/83 от 15 февраля 2011 года в размере 330 875 руб. с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) 70227 (семидесяти тысяч двухсот двадцати семи) рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 10/162 от 17 апреля 2012 года за период с 25.05.2012 года по 17.02.2014 года;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с сумму задолженности по договору N 10/162 от 17 апреля 2012 года в размере 491 892 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) 17997 (семнадцати тысяч девятисот девяносто семи) рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 10/161 от 17 апреля 2012 года за период с 25.05.2012 года по 17.02.2014 года;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/161 от 17 апреля 2012 года в размере 126 060 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о признании недействительными:

п.2.9. договора N 10/161 от 20.05.2010 года; п.2.9. договора N 10/84 от 15.02.2011 года; п.2.9. договора N 10/83 от 15.02.2011 года;

п.2.9. договора N 10/162 от 17.04.2012 года;

п.2.9. договора N 10/161 от 17.04.2012 года.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154).

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Белгородской области ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" оплатило государственную в пошлину в размере 55 320 руб. 08 коп. по платежному поручению N 490 от 25.04.2014 года и платежному поручению N 524 от 12.05.2014 года. Размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составляет 55 230 руб. 07 коп. Следовательно, ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" из федерального бюджета подлежит возврату 90 руб. 01 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 490 от 25.04.2014 года.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" следует возвратить из федерального бюджета 27 615 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 490 от 25.04.2014 года.

Всего ООО ПМК-6 "Белгородводстрой" из федерального бюджета возвратить 27 705 руб. 05 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 490 от 25.04.2014 года за рассмотрение искового заявления.

Поскольку по смыслу пункта 4 мирового соглашения от 14.10.2014 года судебные расходы по оплате государственной пошлины стороны отнесли на ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 615 руб. 03 коп. подлежат взысканию с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области", в пользу ООО ПМК-6 "Белгородводстрой".

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2014 по делу N А08-3132/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) и областным государственным бюджетным учреждением "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) на следующих условиях:

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/84 от 15 февраля 2011 года в размере 686 264 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/83 от 15 февраля 2011 года в размере 330 875 руб. с 18.02.2014 г. по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с сумму задолженности по договору N 10/162 от 17 апреля 2012 года в размере 491 892 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Банка России) в размере 8,25% с суммы задолженности по договору N 10/161 от 17 апреля 2012 года в размере 126 060 руб. с 18.02.2014 года по день фактической уплаты задолженности по договору;

- о признании недействительными:

п.2.9. договора N 10/161 от 20.05.2010 года; п.2.9. договора N 10/84 от 15.02.2011 года; п.2.9. договора N 10/83 от 15.02.2011 года;

п.2.9. договора N 10/162 от 17.04.2012 года;

п.2.9. договора N 10/161 от 17.04.2012 года.

Производство по делу N А08-3132/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) к областному государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154), при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества "Белгородская ипотечная корпорация", о взыскании 2 469 002 руб. 80 коп., признании недействительными пунктов договоров, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 615 руб. 03 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПМК-6 "Белгородводстрой" (ИНН 3111000227, ОГРН 1023100932095) из федерального бюджета 27 705 руб. 05 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 490 от 25.04.2014 года за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев
Е.Е. Алферова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.