Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 09АП-51389/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А40-51898/14

Судья И.С. Лящевский

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 02.07.2014 по делу N А40-51898/14,

принятое судьей Поляковой А.Б.

по иску Автономной некоммерческой организации "Организация учащейся молодёжи и детей Пермского края "Вектор Дружбы"

(ОГРН 1065905039793, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 185)

к Федеральному агентству по делам молодёжи

(ОГРН 1087746900450, г. Москва, Газетный пер., д. 3-5, стр. 1)

о взыскании денежных средств

третье лицо: Компания "LG ELEСTRONICS"

УСТАНОВИЛ:

АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" 28.10.2014 в отделение почтовой связи сдана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 г., апелляционная жалоба поступила в суд 05.11.2014 г.

По правилам ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение суда изготовлено в полном объеме 02.07.2014 г., срок на его обжалование истек 02.08.2014.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" ссылается на то, что решение суда было опубликовано на сайте по истечении месячного срока на его обжалование, в связи с чем, заявитель считает, что жалоба от 01.09.2014 и возвращенная определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, подана в установленные законом сроки.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявителем не указано.

О принятии иска к производству и рассмотрении дела Арбитражным судом города Москвы АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" было извещено, что подтверждается материалами дела. Представитель истца присутствовал в судебном заседании 25.06.2014 г., в котором вынесена резолютивная часть обжалуемого решения.

Текст решения суда опубликован в Картотеке арбитражных дел 02.08.2014 г. 17:20:56 МСК.

Публикация полного текста решения по истечении срока на его обжалование не является основанием для продления срока апелляционного обжалования, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты опубликования судебного акта, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Таким образом, с учетом надлежащего извещения истца, заявитель апелляционной жалобы, знал о возбуждении производства по делу и имел возможность ознакомиться с текстом обжалуемого судебного акта в Арбитражном суде города Москвы и подать апелляционную жалобу в установленный процессуальным законодательством срок.

Заявителем не представлено доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут быть признаны уважительными, поскольку заявитель не представил доказательства того, что он не имел реальной невозможности осуществить действия по апелляционному обжалованию в установленный срок.

Таким образом, немотивированное восстановление процессуального срока нарушает принцип равноправия сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу АНО "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

И.С. Лящевский