Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2009 г. N 19АП-6616/09

г. Воронеж

17 декабря 2009 г.

Дело N А14-10416/2009/320/3

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Электромонтажспецсервис": Саратовой Н.В., юрисконсульта, доверенность N 7/09 от 07.09.2009,

от ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа": Сызранова И.В., представителя по доверенности б/н от 30.04.2008;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительно-финансовая группа города Воронежа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2009 по делу N А14-10416/2009/320/3 (судья Семенов Г.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажспецсервис" к открытому акционерному обществу "Строительно-финансовая группа города Воронежа" о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажспецсервис" (далее - ООО "Электромонтажспецсервис") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Строительно-финансовая группа города Воронежа" (далее - ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа") задолженности в размере 7 554 248 рублей 11 коп. по договору подряда N 53/08 от 19.09.2008 г. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2009 г. заявленные исковые требования удовлетворены, с ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" в пользу ООО "Электромонтажспецсервис" взыскано 7 554 248 рублей 11 коп. задолженности и 500 рублей расходов по государственной пошлине. Также с ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" взыскано в доход федерального бюджета 48 771 рубль 24 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции 14.12.2009 г. от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Стороны подтверждают, что часть основного долга по договору N 53/08 от 19.09.2008 г. в размере 3 058 850 (три миллиона пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей погашена 18.11.2009 г. Факт погашения части основного долга Ответчиком подтверждается платежными поручениями N 471, N 116 от 18.11.2009 г.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся сумму основного долга по договору N 53/08 от 19.09.2008 г. в размере 4 495 398,10 рублей (в том числе НДС).

4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения оставшаяся сумма основного долга по договору N 53/08 от 19.09.2008 г. уплачивается Ответчиком в следующие сроки:

до 28 февраля 2010 года - 647 697 руб. 38 коп.;

до 30 марта 2010 года - 961 925 руб. 18 коп.;

до 30 апреля 2010 года - 961 925 руб. 18 коп.;

до 30 мая 2010 года - 961 925 руб. 18 коп.;

до 30 июня 2010 года - 961 925 руб. 18 коп.

5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 2-й экземпляр - Ответчику, 3-й экземпляр - Истцу.

6. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО "Электромонтажспецсервис" по платёжному поручению N 995 от 23.07.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" по квитанции N СБ9013/0054 от 18.11.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

С учетом требований закона, положений п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", условий мирового соглашения на ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" относятся расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 250 рублей, а также в доход федерального бюджета в сумме 24 385 рублей 62 коп.

Из федерального бюджета ООО "Электромонтажспецсервис" подлежит возврату 250 рублей.

Из федерального бюджета ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" подлежит возврату 500 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

Подпунктом 6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исходя из изложенного, резолютивная часть судебного акта об утверждении мирового соглашения между сторонами должна содержать требование о возложении (взыскании) на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, чтобы не было споров при его исполнении, в том числе в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А14-10416/2009/320/3 между ООО "Электромонтажспецсервис" и ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа", согласно которому стороны подтверждают, что часть основного долга по договору N 53/08 от 19.09.2008 г. в размере 3 058 850 рублей погашена ответчиком 18.11.2009 г. и ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" обязуется уплатить истцу 4 495 398 рублей 10 коп.

Взыскать с ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" в пользу ООО "Электромонтажспецсервис":

с 28.02.2010 г. - 647 697 рублей 38 коп.;

с 30.03.2010 г. - 961 925 рублей 18 коп.;

с 30.04.2010 г. - 961 925 рублей 18 коп.;

с 30.05.2010 г. - 961 925 рублей 18 коп.;

с 30.06.2010 г. - 961 925 рублей 18 коп.

Взыскать с ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" в пользу ООО "Электромонтажспецсервис" государственную пошлину в сумме 250 рублей.

Взыскать с ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 385 рублей 62 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2009 г. по делу N А14-10416/2009/320/3 отменить.

Прекратить производство по делу N А14-10416/2009/320/3 по иску ООО "Электромонтажспецсервис" к ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" о взыскании задолженности по договору подряда.

Выдать ООО "Электромонтажспецсервис" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 250 рублей, уплаченной по платежному поручению N 995 от 23.07.2009 г.

Выдать ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной ОАО "Строительно-финансовая группа города Воронежа" за подачу апелляционной жалобы по квитанции N СБ9013/0054 от 18.11.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Л.А. Колянчикова Н.Л. Андреещева