город Москва |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А40-52770/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2014
по делу N А40-52770/2014, принятое судьей У.А. Болдуновым
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения"
(ОГРН 1037739437229, 123995, г. Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1)
к открытому акционерному обществу "Арзамасский машиностроительный завод"
(ОГРН 1025201335730, 607220, Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. 9 Мая, 2)
третьи лица: Министерство финансов Российской Федерации,
Министерство обороны Российской Федерации,
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству,
открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт"
о взыскании задолженности и неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Катаева Е.В. (доверенность от 06.11.2014)
от ответчика: Селиванов А.К. (доверенность от 27.11.2013)
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Арзамасский машиностроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 20.08.2012 N 1-01-12-00484 в размере 55 832 278 руб. 31 коп., неустойки в размере 7 970 700 руб. 70 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт".
Ответчиком был заявлен встречный иск в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о внесении изменений в лицензионный договор от 20.08.2012 N 1-01-12-00484 в части размера лицензионного платежа.
Определением Арбитражного суда от 09 июля 2014 года в принятии встречного искового заявления - открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" о внесении изменений в лицензионный договор от 20.08.2012 N 1-01-12-00484 в части размера лицензионного платежа на основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, встречное исковое заявление возвращено заявителю.
На указанное определение суда заявителем подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014).
07 ноября 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года по делу N А40-52770/2014.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года по делу N А40-52770/2014 подан полномочным лицом (ходатайство подписано представителем заявителя - Кузнецовой Анной Игоревной по доверенности от 11 февраля 2013 года, доверенность выдана сроком по 31 декабря 2016 года), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года по делу N А40-52770/2014 - прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года по делу N А40-52770/2014.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52770/2014
Истец: ФГБУ "ФАПРИД", ФГБУ "Федеральное агентство по защите результатов интеллектуальной деятельности военного. специального двойного назначения"
Ответчик: ОАО "Арзамасский машиностроительный завод"
Третье лицо: Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ, Минобороны РФ, ОАО "Рособоронэкспорт", Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2016
14.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2016
06.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34392/15
11.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52770/14
09.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7764/15
26.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52770/14
18.11.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42876/14
09.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52770/14