Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 17АП-8407/14

г. Пермь

18 ноября 2014 г.

Дело N А50-23212/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца - ООО "Пермская сетевая компания": Суслова Л.Г. по доверенности N 31 от 25.04.2014

от ответчика - ООО "Управляющая компания "ПЕРМСКАЯ МОДЕЛЬ КОМФОРТА": Хашимов А.Б. по доверенности от 31.12.2013; Попов П.В. по доверенности от 26.12.2013

установил:

Определением от 19.09.2014 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в судебном заседании, назначенном на 18 ноября 2014 года на 14 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 26.09.2014 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 18.11.2014 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от истца (ООО "Пермская сетевая компания") явилась Суслова Л.Г. по доверенности N 31 от 25.04.2014; от ответчика (ООО "Управляющая компания "ПЕРМСКАЯ МОДЕЛЬ КОМФОРТА") Хашимов А.Б. по доверенности от 31.12.2013, Попов П.В. по доверенности от 26.12.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2014. по делу N А50-23212/2013 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2014 по делу N А50-23212/2013 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-23212/2013 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 18.11.2014.

Судья

С.А.Яринский