Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 07АП-9737/14

г. Томск

20 ноября 2014 г.

Дело N А45-8957/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И., Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В. без использования средств аудиозаписи

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Переладова Антона Владимировича

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 22 августа 2014 года по делу N А45-8957/2014 (судья Абаимова Т.В.)

по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Переладова Антона Владимировича, р. п. Линево (ОГРН 313548301600073, ИНН 544313011215)

к 1) Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района, п. Агролес (ОГРН 1025404671852, ИНН 5443113161); 2) Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, филиал в г. Новосибирске, г. Новосибирск

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Переладов Антон Владимирович (далее - Глава КФХ Переладов А.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (филиал в г. Новосибирске), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения ФГБУ ФКП "Росреестра от 19.08.2013 за N 54/13-116111 о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером 54:07:057401:3909, земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:3908, об аннулировании регистрационных записей N 54-54-08/042/2013-189, N 54-54-08/042/2013-190, внесенных в ЕГРП с восстановлением в ЕГРП записи о площади земельного участка с кадастровым номером 54:07:057401:2507 в размере 805 574 кв.м.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2014 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Глава КФХ Переладов А.В., не согласившись с принятым по делу решением, обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2014 г. на 10 час. 45 мин.

Заинтересованные лица, третье лицо отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представили.

Лица, участвующие в деле извещены, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что не препятствует в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе по делу N А45-8957/2014.

Согласно статье 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Из статей 49, 265 АПК РФ следует, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказа заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев, поступивший от Главы КФХ Переладова А.В. отказ от апелляционной жалобы, апелляционный суд установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство, по апелляционной жалобе Главы КФХ Переладова А.В. подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Поскольку оригинал документа (чек-ордер, представлен в электронном виде) Главой КФХ Переладовым А.В. не представлен, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины не может быть разрешен судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Главы крестьянского фермерского хозяйства Переладова Антона Владимировича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2014 года по делу N А45-8957/2014.

Производство по апелляционной жалобе Переладова Антона Владимировича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2014 года по делу N А45-8957/2014, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

И.И. Бородулина Н.В. Марченко