Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 16АП-3874/14

г. Ессентуки

17 ноября 2014 г.

Дело N А20-3105/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Параскевовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2014 по делу N А20-3105/2014 (судья Добагова Л.К.)

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику (ОГРН 1090721002360, ИНН 0725000015)

к Министерству образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, ОГРН 1020700759200, ИНН 0711033902)

о взыскании 11674 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику - Хочуева В.А. по доверенности от 24.06.2014 N 02-10.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Министерству образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (далее - министерство) о взыскании 11674 руб. 73 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2014 требования инспекции удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что министерство является плательщиком налога на имущество организаций.

Не согласившись с решением, министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что указанный налог уплачен.

До рассмотрения апелляционной жалобы министерство заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2014 по делу N А20-3105/2014.

Рассмотрев заявление министерства, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы министерства на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2014 по делу N А20-3105/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2014 по делу N А20-3105/2014.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

С.А. Параскевова