Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 10АП-10026/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А41-26566/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.

судей Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Селезнёвым М.И.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Мультиплит" (ОГРН:1145476032800, ИНН:5410783724) - согласно протоколу Арбитражного суда Новосибирской области,

от общества с ограниченной ответственностью "Йоват" (ОГРН:1037730030359, ИНН:7730173464) - Изюмова Е.В. по доверенности от 04.06.2014,

от общества с ограниченной ответственностью "Мультиплат Новосибирск" (ОГРН:1025401921214, ИНН:5405181185) - представитель не явился, извещёно надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультиплат Новосибирск" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2014 года по делу N А41-26566/14, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Йоват" к обществу с ограниченной ответственностью "Мультиплат Новосибирск" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Йоват" (далее - ООО "Йоват", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультиплат Новосибирск" (далее - ООО "Мультиплат Новосибирск", ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 11.01.201 N 36/10-О в сумме 2 605 436,27 рублей, неустойки в сумме 2 383 858,42 рублей и процентов за пользование чужими денежными средства за период с даты вынесения решения по настоящему делу до дня уплаты суммы задолженности (л.д. 13-15).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2014 года по делу N А41-26566/14 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2 605 436,27 рублей, неустойка в сумме 1 110 755,49 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2014 по дату фактической оплаты долга 2 605 436,27 рублей исходя из ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ, а также судебные расходы (л.д. 106-107).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Мультиплат Новосибирск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Мультиплит" поступило заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства с ООО "Йоват" на ООО "Мультиплит".

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В подтверждение факта правопреемства между ООО "Йоват" и ООО "Мультиплит" в отношении денежного требования, предъявленного ко взысканию с ответчика в рамках настоящего дела, суду представлены договор уступки права требования, заключенный между ООО "Йоват" и ООО "Мультиплит" 08.08.2014, акт приема-передачи документов к указанному договору, а также соглашение о порядке и сроках уплаты вознаграждения по договору уступки права требования от 08.08.2014.

Согласно указанному выше договору уступки права требования от 08.08.2014 ООО "Йоват" (цедент) в полном объеме уступает ООО "Мультиплит" (цессионарию) свои права кредитора на получение от должника - ООО "Мультиплат Новосибирск" денежных средств по договору купли-продажи от 11.01.201 N 36/10-О (в том числе суммы основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами).

Согласно п. 1.3 вышеназванного договора с момента его подписания цедент утрачивает, а цессионарий приобретает все права кредитора по договору купли-продажи от 11.01.201 N 36/10-О.

Учитывая, что факт правопреемства между ООО "Йоват" и ООО "Мультиплит" в отношении денежного требования, предъявленного ко взысканию с ответчика в рамках настоящего дела, документально подтвержден, арбитражный апелляционный суд считает возможным произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца с ООО "Йоват" на ООО "Мультиплит".

ООО "Мультиплит" заявило об отказе от исковых требований по настоящему делу.

Письменный текст заявления об отказе от исковых требований представлен суду.

Вышеуказанный отказ подписан представителем ООО "Мультиплит" Швецовой А.С., действующей на основании доверенности от 24.10.2014.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, арбитражным апелляционным судом проверены.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "Мультиплит" об отказе от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-26566/14 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 48, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену истца с общества с ограниченной ответственностью "Йоват" на общество с ограниченной ответственностью "Мультиплит".

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мультиплит" от иска по делу N А41-26566/14.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2014 года по делу N А41-26566/14 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Л. Н. Иванова